..nú fyrst þú segir það Guðmundur

"Guðmundur Hauksson, fyrrverandi sparisjóðsstjóri SPRON, segir að þegar eiginkona hans seldi hlut sinn í SPRON hafi stjórnendur sparisjóðsins ekki búið yfir upplýsingum sem gátu haft áhrif á stofnfjárverð og höfðu ekki verið gerðar opinberar. Segir hann saksóknara efnahagsbrotadeildar ríkislögreglustjóra staðfesta þetta."

Nú, nú, fyrst þú segir það Guðmundur þá er engin ástæða fyrir okkur múginn að efast er það nokkuð?

Gott að þú gast komið þessu á hreint að það hefur ekkert koddahjal átt sér stað á milli ykkar hjóna.

Hættið þið svo að vera svona tortryggin gott fólk.

Maðurinn hefur talað.

Guðmundur: Bjó ekki yfir upplýsingum

Athugasemdir

[Ásdís Sigurðardóttir, 9.9.2009 kl. 16:30]

Sénsinn að ég trú manninum.

[Finnur Bárðarson, 9.9.2009 kl. 16:47]

Að vera að bera svona nokkuð á borð fyrir okkur. Ekki glætan að ég trúi gaurnum. Treystir hann á að við séum öll hálfvitar ?

[quo vadis (IP-tala skráð) 9.9.2009 kl. 16:57]

Ég trúi á jólasveininn og storkinn, en ekki bankamönnum (af biturri reynslu). Kanntu annann Guðmundur?

[Lára Hanna Einarsdóttir, 9.9.2009 kl. 17:00]

Hvernig getur bankastjórinn EKKI haft innherjaupplýsingar? Mætti hann aldrei í vinnuna?

[Dúa, 9.9.2009 kl. 17:06]

Láttu ekki eins og að hjón tali yfirleitt saman.....

[Árni Gunnarsson, 9.9.2009 kl. 17:08]

Sumir menn þurfa ekki að opna munninn til að sanna sig. Óheiðarleikinn flæðir út úr eyrunum á þeim.

[hilmar jónsson, 9.9.2009 kl. 17:25]

Árni.G er klárlega með þetta...

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 9.9.2009 kl. 18:04]

Frænka er með þetta á hreinu.

[Páll Blöndal, 9.9.2009 kl. 18:41]

Maðurinn er örugglega að segja satt.
Er þetta ekki einhver fj... öfund í ykkur krakkakjánar?

[Sigurður Helgason (IP-tala skráð) 9.9.2009 kl. 18:54]

ég var að upgvötva alveg nýja staðreind,það vantaði heilann í fjármálasnillingana

[Tryggvi (IP-tala skráð) 9.9.2009 kl. 21:44]

það er þekkt að fólk í svindli talast ekki við hver man ekki eftir Dómsmálaráðher(funni)herranum sem talaði ekki við manninn sinn aðal persónuna í olíu svindlinu

[Hildur Helga Sigurðardóttir, 10.9.2009 kl. 07:20]

Jáenn ég heyrði sjálf eftir manninum haft í útvarpsfréttum í gær að enginn honum nákominn hefði selt bréf -nema bara konan hans.

So what´s the fuzz ?

[Stefán (IP-tala skráð) 10.9.2009 kl. 08:21]

Frímúrarinn Guðmundur Hauksson treystir eflaust á að reglufélagar hans verji svínaríið með kjafti og klóm. Mikið er annars gott að vera laus við SPRON-skrýmslið af Skólavörðustígnum. Í staðinn fyrir þann rotna banka er komin bóka og menningarverslun. Nú gengur fólk ánægt út úr því húsi en ekki þungbúið með lafandi haus. 

[Alli, 10.9.2009 kl. 08:36]

"Guðmundur Hauksson, fyrrverandi sparisjóðsstjóri SPRON, segir að þegar eiginkona hans seldi hlut sinn í SPRON hafi stjórnendur sparisjóðsins ekki búið yfir upplýsingum sem gátu haft áhrif á stofnfjárverð og höfðu ekki verið gerðar opinberar. Segir hann saksóknara efnahagsbrotadeildar ríkislögreglustjóra staðfesta þetta."

Það rata nú ekki endilega allar upplýsingar í skýrslur.  Menn geta nú vitað ýmislegt þó það sé ekki sett niður á blað.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 10.9.2009 kl. 08:49]

Já það er hægt að reyna að snúa sig niður úr snöru.  En ég segi nú bara heldur maðurinn að fólk sé svona mikil fífl?  Já sennilega heldur hann það.  

[Eiður Svanberg Guðnason, 10.9.2009 kl. 08:58]

 Sparisjóðsstjórinn fyrrverandi  er að segja að hann hafi ekkert  vitað um rekstur  , stöðu eða  verðmæti SPRON. Réttur maður á  réttum  stað.

[Konráð Ragnarsson, 10.9.2009 kl. 09:18]

Ég held að þetta sé rétt hjá honum,hann vissi ekkert um bankastarfsemi eða hvað hann var að gera í vinnu sem hann hafði engan skilning á.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.9.2009 kl. 09:35]

Gaman að þessu gott fólk.  Þetta er íslenska leiðin.