Krabbamein

Hvað er að mínum ástkæra Mogga?

Skelfing er það sjoppulegt að fara að ræða um sjúkdóm bankastýru Nýja Glitnis í sambandi við hlutabréfakaupin sem týndust.

Birna segist forðast að tengja veikindi sín þeirri handvömm sem varð við frágang hlutabréfakaupanna en það er akkúrat það sem hún gerir með því að láta taka við sig viðtal um málið þar sem hún tengir þetta tvennt svo saman.

Krabbamein er sá sjúkdómur sem fólk er hræddast við.

Við ráðumst ekki að veiku fólki, við sýnum því tillitsemi.

Ég óska Birnu til hamingju með að hafa sigrast á sínum sjúkdómi.

En bæði Mogginn og Birna hefðu átt að sleppa þessu samstarfsverkefni.

Þetta er svo rosalega gegnsætt.

Later.

Stríddi við krabbamein frá sumri að aðalfundi

Athugasemdir

[Einar Áskelsson (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 10:32]

Nákvæmlega. Sem býr til grunsemdir hjá lesandanum um að eftir allt saman er allt kengbogið við þessi viðskipti hjá Birnu. Það er líklegast fréttin sem maður les úr fréttinni. En ánægjulegt fyrir Birnu og fjölskyldu hennar að hafa komist yfir þessa miklu erfiðleika tengt veikindum hennar.

[Guðmundur (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 10:34]

Þetta er það nákvæmlega sama og þorgerður KAtrín menntamálaráðherra gerir í viðtali við dv í gær. Fer allt í einu núna að ræða veikindi dóttur sinnar þegar hún liggur undir gagnrýni og vantrausti vegna fjármála sinna. segir í viðtalinu að hún vilji alls ekki tala um þetta í fjölmiðlum en gerir það samt.

[Heiða B. Heiðars, 20.12.2008 kl. 10:46]

Ætlaði einmitt að flýta mér að segja þér frá viðtalinu við Þorgerði Katrínu í gær.... 

Það vantar bara fiðluspil og vasaklút þar líka..... mitt á mill þess sem hún vil biðja þjóðina afsökunar segist hún ekki geta blandað veikindum dóttur sinnar inn í þjóðfélagsumræðuna... en gerir það samt

[Gunnar (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 10:56]

Einu sinni var ég veikur.  Engar skuldir voru gefnar eftir, þó svo að ég gat ekki verið í skilum.  Veikindi voru engin afsökun og þurfti ég að borga dráttarvexti og vanskilagjöld að fullu.  Engin misskun.

Birna sagðist hafa verið í góðri trú um kaupin, var hún þá ekki í góðri trú um að þurfa að greiða.

Kaupin áttu sér stað árið 2006.  Hvernig var þeim gerð skil í bókhaldi þess árs.  Þar ættu þau að koma fram.  Ef ekki er gerð grein fyrir kaupunum í bókhaldi hennar eða Melkorku ehf þá er um að ræða bort á skattalögum. 

Kk.

G.

[Gunnar (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 11:04]

Í febrúar á þessu ári mætti hún á aðlalfund.  Það sýnir líka að hún talid sig eiga eitthvað erindi þangað.  Er fundarsókn á aðalfund ekki tengd eign hennar í bankanum.  Birna borgaðu skuldina að fullu ásamt dráttarvöxtum.  Þjóðfélagið þarf á því að halda. 

[, 20.12.2008 kl. 11:14]

Það eru voða margir sem verða veikir  sumir lifa það af en aðrir ekki  Ég held samt að flestir sem lifa það af séu skikkaðir til að borga sínar skuldir, skatta og gjöld. Þeir sem ekki lifa af neyðast til að láta það erfingjunum eftir. Þegar upp er staðið er mórallinn þessi: maður borgar það sem maður skuldar NÓ MATTER WHAT. Hins vegar ætti enginn að þurfa að borga skuldir sem einhver annar hefur stofnað til.

[Gunnar (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 11:20]

Hún á að borga.  Borgi hún ekki þá skulu einstaklingar í viðskiptum við þennan banka ljúka viðskiptum við hann og finna annan banka sem þeir treysta.  Það gæti orði vandasamt verk.

[Sigrún Jónsdóttir, 20.12.2008 kl. 11:24]

Spunameistarar eru auðsýnilega búnir að taka við sér

[J.a. (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 11:59]

Fiðluspil og vasaklút og kertaljós...........  hvað svo?

[Gunnar (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 12:30]

Sel það ekki dýrara en ég keypti það.  Verður þetta ekki jólagjöf bankanna þriggja og Stoða.  Allir viðskiptavinir og fá gefinn grátklút með Lógói bankans áprentuðu.

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 13:05]

Sæl

Ansi finnst mér þið aum. Það eru komnar fram skýringar á því hvers vegna hún fékk ekki bréfin afhent. Eftir að aðalfundur var haldinn setti Þorsteinn Már Vilhjálmsson, stjórnarformaður Glitnis, sig upp á móti öllum slíkum samningum. Hann neitaði að samningurinn færi í gegn. Væntanlega hefur Birna ekki treyst sér í þann slag og líka að halda starfi sínu. Ég minni á að á þessum tíma hefur hún ekki verið vissu um að meðferðin hafi skilað árangri. Dánartíðni er enn nokkuð há er varðar krabbamein. Þið hafið ekki hugmynd um hvert líkamlegt né andlegt atgerfi hennar hefur verið á þessum tíma. Sleggjudómar ykkar dæmi sig sjálfir.

Jenný, ég taldi þig þroskaða konu með víðan sjóndeildarhring.

Kv.

Sveinbjörn

[Hildur Helga Sigurðardóttir, 20.12.2008 kl. 13:25]

Veikindi og fjölskylduerfiðleikar stinga sér niður í öllum lögum samfélagsins og kalla alltaf á eðlilega samúð samferðafólks.

Ríkir eru hins vegar betur í stakk búnir að takast á við slík áföll en fátækir, enda peningar með betri "stuðpúðum", þó að vissulega lækni þeir ekki öll mein.

[Gunanr (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 13:50]

Þar liggur kötturinn grafinn!  Ríkir eru betur í stakk búnir.  Þeir þurfa ekki að borga.

Djöfulsins kjaftæði.

 Birna borgaðu!

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 14:09]

Sæll Gunnar

Leyfi mér að fullyrða að Birna er ekki rík í fjárhagslegum skilningi. Borgar þú yfirleitt fyrir það sem þú færð ekki afhent?

Væntanlega hefur bankinn selt þennan hlut öðrum. Kannski Stím? Eða kannski Wessman? Ekki veit ég. Á þá að borga tvisvar fyrir hlutinn? Eða á hún bara að borga Wessman beint.

Kv.

Sveinbjörn

[Lísa Björk Ingólfsdóttir, 20.12.2008 kl. 17:36]

Er ég að miskilja eitthvað vitlaust?  Konan fékk lán hjá bankanum ekki satt?  Hún ÆTLAÐI að kaupa hlutabréf fyrir peninginn en það komst ekki í gegn.  Hún fékk aldrei bréfin. En hún fékk LÁNIÐ er það ekki.  Og hvað varð um peningana?  Skítt með hlutabréfin.  Auðvitað borgar maður ekki það sem maður fær ekki afhent.  En hún fékk afhenta peninga?

Komið mér á rétta braut hérna - skil þetta ekki.......

[Brjánn Guðjónsson, 20.12.2008 kl. 17:49]

einu sinni hafði ég harðlífi, en þurfti samt að borga rafmagnsreikninginn.

fúlt.

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 18:21]

Sæl Lísa B

Samningurinn var henni mjög hagstæður, eins og margra. Þetta er svokallað kúlulán. Það þýðir að ekki þurfti að greiða höfuðstól fyrr en í lok samningstíma. Einnig áttu einungis arðgreiðslur að sjá um vaxtagreiðslur lánsins.

Þetta þurfti því aldrei að koma inn á hennar reikning, né að sjást þar fyrr en aðrðgreiðslur voru inntar af hendi. Það gerðist aldrei.

Þar að auki þurfa fyrirtæki ekki að telja fram fyrr en töluvert seinna en einstaklingar og því þurfti hún ekki að sjá þetta fyrr en eftir aðalfund.

Nei hún fékk aldrei peninga inn á sinn persónulega reikning. Þetta hefði átt að fara inn á verðbréfareikning, sem skuld og eign, en gerði það ekki. Því fékk hún aldrei peningana og var neitað um hlutabréfin sem henni hafði verið lofað af Þorsteini Má, stjórnarformanni Glitnis. Væntalega hefur hún ekki þorað að krefjast réttar síns, í þeim aðstæðum sem hún var.

Vonandi nægir þetta en ef þú hefur fleiri spurningar þá endilega láta þær flakka.

Kv.

Sveinbjörn

PS: Brjánn, vona að harðlífi hafi ekki verið lífshættulegt og þú hafir náð þér án geislameðferðar.

[Heidi Strand, 20.12.2008 kl. 18:31]

Tilfinningarklám?

[Lísa Björk Ingólfsdóttir, 20.12.2008 kl. 18:37]

Þakka þér fyrir svarið Sveinbjörn.  Ég hafði einfaldlega ekki hugmynd um allar staðreyndir málsins. En þá væntanlega skuldar hún ekki neinum og á engin hlutabréf?

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 18:38]

Sæl Heidi

Flott rök. Þú ert greinilega með þetta á hreinu.

Kv.

Sveinbjörn

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 18:45]

Sæl Lísa B

Takk fyrir svarið. Ég er mjög ánægður með að Jenný er enn að hugsa sitt mál. Það sýnir að hún er sú sem ég hélt - alvöru kona og getur skipt um skoðun.

Kannski á Birna hlutabréf og hefur tapað eins og margir. Ég ætla ekki að fullyrða um það. Líklegast er að hún hafi tapað, eins og margir sem ég þekki, á því að eiga öruggustu hlutabréf sem völ var á, þ.e.a.s. bankabréf.

Vonandi hefur hún ekki tapað miklu - það sama og ég segi um alla aðra.

Kv.

Sveinbjörn

[Ragnheiður , 20.12.2008 kl. 19:02]

Nenni ekki að pikka inn allt sem ég pikkaði inn hjá Heiðu en þessi hlutabréfamál hennar Birnu eru bara eitthvað asnalegt klúður en hinsvegar vil ég ekki sjá hana né Elínu (LSB) í bankanum. Þessar konur voru áður háttsettar innan bankans og það á að setja þar inn nýtt fólk.

Ég vil láta hreinsa algerlega af öllum efri hæðum bankanna..og ráða nýtt fólk þar inn. Með hreint sakavottorð

[Theódór Norðkvist, 20.12.2008 kl. 19:10]

Hvet alla til að hætta viðskiptum við bankana og flytja þau til Sparisjóðanna.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 20.12.2008 kl. 20:08]

Sveinbjörn: Þú verður að gefast upp á mér, ég hef ekkert hugsað í dag, nema um jólagjafir sko og þær reiknast ekki með.

Auðvitað var þetta þræl furðulegt allt saman og þér tekst ekki að breyta því.

Að því sögðu þá ertu ágætur kæri Sveinbjörn.

Takk öll fyrir innlegg.

[Gunnar (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 20:13]

Hún keypti bréfin og þau voru skráð á hana, m.a. í Kauphöllinni.  Hún segist hafa keypt í góðri trú og hafi verið í þeirri trú að þetta hafi átt að laga og hafi verið gert.  Þetta segir hún sjálf.  Þetta sem er sagt núna að viðskiptin hafi aldrei átt sér stað er sjónarspil.  Ef Þorsteinn Már hefði afturkallað viðskiptin þá er hann það heill maður viðskiptalega að hann hefði séð til þess að það hefði verið tilkynnt Kauphöllinni.  Þetta er alveg augljóst.  Hún á að greiða fyrir það sem hún fær að láni.  Málið hefði að öllum líkindum farið á annan veg hefði bankinn staðið og gefið feitann arð.

 kv.

Gunnar.

[SveinbjornK (IP-tala skráð) 20.12.2008 kl. 23:28]

Sæl Jenný

Finnst þú samt flott þó þú hafir verið upptekin í dag ( Við að hugsa um annað :-)  )

Ég treysti alltaf á það að þó einhver reiðist þá sé viðkomandi tilbúin að hugsa. Hef gert það sjálfur og batnað örlítið við það.

Gunnar ég veit ekki hvað á að segja við þig. Það eina sem mér dettur í hug er eftirfarandi: Ef þú kaupir bíl fyrir 180.000 og átt að fá lán til að borga hann þá reiknar þú með að fá bílinn, ekki satt? Ef þú átt ekki að borga hann fyrr en eftir 6 mánuði, þá ferðu að huga að því örlítið áður. Ekki satt? Ef bíllinn var seldur öðrum í millitíðinni, þ.e.a.s. áður en að þú áttir að fá hann afhentann, þá ert þú ekkert upprifinn af því að greiða, er það?

Þetta er skrýtið en ekki einsdæmi. Svona hlutir gerast því miður oft og sérstaklega þegar um pappírslaus viðskipti er  að ræða, eins og í kauphöllinni.

Ég ætla ekki að rífast við þig um hvernig hefði getað verið. Ég hefði getað verið ríkur og feitur og þú hefðir getað unnið í Lottó. Þannig er það bara ekki.

Ef traustið er það lítið að þú treystir engum orðum sem koma fram og jafnvel helst þeim sem koma ekki fram, þá er lítið hægt að ræða þessi mál við þig, því miður.

Ef sala er ekki bókuð þá er lán ekki bókað, hvernig sem á það er litið. Þó Birna hafi ekki fengið tilkynningu þá geta legið endalausar ástæður fyrir því.

Gunnar ég vona að þú takir tillit til aðstæðna Birnu á þessum tíma og reynir að setja þig í þau spor. Ég tel ekki að hún hafi verið að reyna að blekkja. Hún var bara ekki í þeirri stöðu að fylgja þessum hagstæða samningi eftir, eftir sín veikindi.

En Jenný þú ert samt flott.

Kv.

Sveinbjörn

[Gunnar (IP-tala skráð) 21.12.2008 kl. 10:32]

Það var gerður ráðningarsamningur við Birnu, þar sem getið var um þessi viðskipti.  Hafi honum ekki verið framfylgt, þá hlýtur að vera um að ræða brot á honum.

Viðskiptin voru tilkynnt til Kauphallarinnar.

Hún staðfestir að vísitölur í lnasamningi voru rangar og var í þeirri trú að þetta hafi verið lagað.

Hún var í góðri trú um að viðskiptin hefðu átt sér stað.

Hún mætti á aðalfund og gerði athugasemd við það að hún væri ekki skráð.

Hún gerði ekki mistökin, heldur starfsmenn Glitnis.  Eru þeir starfsmenn þar enn? 

Birna er örugglega hæfur stjórnandi - ég er ekki að leggja dóm á það.  Ég bara vill að hún borgi.  Til vara vill ég að þeir sem gerðu mistökin verði látnir axla ábyrgð.´

Þegar menn úrskurða í svona málum, þá verða menn líka að kanna hver hefði niðurstaðan hugsanlega orðið ef mál hefðu þróast á annan veg.  T.d. að bankinn gæfi góðan arð. 

Það er svo annað mál, hvort bankinn hafi selt hlutabréf sem hann var búinn að selja örðum.  Það þarfnast líka sérstakrar skoðunar.