Ofbeldi á konum - einkamál þeirra?

Það eru margar ástæður fyrir því að stúlkur kæra ekki nauðgun, enda eru það bara brot af nauðgunarmálum sem eru kærð. 

Dómar í nauðgunarmálum gera það svo að verkum að ég er ekki hissa..

Ástæðurnar geta verið eftirfarandi:

Konan þekkir gerandann, flestar nauðganir á Íslandi eru s.k. kunningjanauðganir.

Konan treystir sér ekki í kæruferlið og allt sem á eftir kemur.

Oft lætur saksóknari mál niður falla.

Konunni er stundum hótað.

En það nær auðvitað ekki nokkurri átt að þolendur nauðgunar skuli þurfa að kæra sjálfir til þess að obeldismaðurinn verði látinn svara til saka.  Annars fellur málið bara niður.  Þrátt fyrir að glæpurinn sé með sama refsiramma og morð.

Ef ég t.a.m. brýst inn í sjoppuna hérna við götuna mína, þá er það ekki undir sjoppueigandanum komið hvort ég verð kærð fyrir stuld og innbrot.

Það er ekki bíleigandinn sem ákveður hvort bílþjófurinn er ákærður fyrir að stela bílnum.

Meira að segja matarstuldur (hangikjötslærið í Hveragerði) fer fyrir dómstóla.

En ef kona er beitt heimilisofbeldi, kærir og dregur svo kæruna til baka, þá fellur málið yfirleitt niður.

Sama með nauðgunarmál.

Ofbeldi á konum er svona einkamál eitthvað.

Skrýtið?

Heldur betur andskotans kolruglað fyrirkomulag, ef ég á að segja meiningu mína, sem ég auðvitað hika ekki við að gera.

Dem, dem, dem.

Stúlkan ætlar ekki að kæra

Athugasemdir

[Guðmundur G. Hreiðarsson (IP-tala skráð) 15.4.2008 kl. 14:58]

Jú, yrði sjoppueigandinn ekki að leggja fram kæru, hm?

[María Guðmundsdóttir, 15.4.2008 kl. 15:27]

thetta dómskerfi heima er bara til háborinnar skammar  og ekki er ég hissa hvad fáar konur kæra svona mál,ad thurfa ad ganga i gegnum thetta ferli . Hélt ad glæpur væri GLÆPUR, ætti ekki ad vera spursmál hvort tholandinn vill kæra edur ei, átomatiskt glæpur ad naudga,stela,drepa og so forth, hélt ég allavega

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 15.4.2008 kl. 15:39]

Þetta er vont mál, en nauðsynlegt að blogga um. Ég tel að með því að tjá sig sem víðast þá holast steinninn. Bloggaði um sama. Vonandi færðu helling af innskoti. kv gb

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.4.2008 kl. 15:43]

Eins og ég hef komið inn á annarsstaðar, þá er það svo hygg ég að ef um líkamsárásir er að ræða getur ákæruvaldið takið máli upp án kæru.  Málið er að ákæruvaldið og lögreglan telja nauðganir víst ekki til líkamsárásar, þar hlýtur vandinn að liggja. En ég er sammála, á þessu þarf að hamra, þangað til það  komið inn þangað sem það á heima.

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 15.4.2008 kl. 15:57]

Ég held persónulega að fjölmiðlar beri ábyrgð á þessu, ekki myndi ég kæra ef mál mitt myndi birtast í öllum fjölmiðlun samdægurs og framan á DV þar sem er getið hvaðan ég væri og hversu gömul ég væri en ekki staf um gerandan. 

Ég vil líka vekja athyggli á þessari athugasemd sem ég fékk á bloggið mitt Það er leynd fantasía allra kvenna að láta nauðga sér, hættið nú þessi væli. Ef einhver veit hver þessi maður er sem skrifar þetta nafnlaust má hann endilega láta mig vita.

[Jóna Á. Gísladóttir, 15.4.2008 kl. 16:04]

er það virkilega tilfellið? Að nauðgun telst ekki líkamsárás?

[Ragnheiður , 15.4.2008 kl. 16:35]

[Þorsteinn (IP-tala skráð) 15.4.2008 kl. 16:56]

Hvað ef hún hafði bara verið að ljúga nauðgun upp á meintan "nauðgara"?

[Jenný Anna Baldursdóttir, 15.4.2008 kl. 16:57]

Jóna: Nauðgun er einn alvarlegast ofbeldisglæpurinn í lögunum og er innan sama refsiramma og morð, en eins og þú veist þá eru dómarnir frekar vægir.  En þar sem þetta er svona álíka alvarlegur glæpur þá fyndist mér að það ætti ekki að vera undir þolandanum komið hvort nauðgunin verður kærð eða ekki.  Ekki frekar en þegar manndráp á sér stað.

Nanna Kristín: Þetta er mýta sem er búin að vera við lýði í langan tíma, þ.e. að konur dreymi um að láta nauðga sér.  Þvílík vitleysa.  Konur sem hafa upplifað nauðgun lýsa því nánast undartekingalaust (svo fremi þær séu með meðvitund) að þær hafi upplifað sig í lífshættu.

Ásthildur: Viðhorf gagnvart nauðgunum í hinu karlæga samfélagi er fremur léttúðugt, svo vægt sé til orða tekið.  Það er til það sem heitir meiriháttar líkamsárás, ég held að nauðgun hljóti að teljast vera það.

[Einar Þór Strand, 15.4.2008 kl. 17:16]

Jenný það er bara morð þar sem lögreglan hefur sjálfstæðan kærurétt og í einhverjum tilfellum með börn, þar sem brotin beinast að persónu.  Í öðrum tilfellum er það þolandinn sem kærir.

Það er nefninlega spurnig hvort það væri ekki ígildi nauðgunar að taka svo framfyrir hendur á lögráða einstaklingi að hann ráði ekki sjálfur hvort  kært er eða ekki, en síðan má spurja hvort ekki meigi veita meira stuðning og tíma fyrir fólk til að taka þessa ákvörðun.

En brot á umferðalögum, tollalögum og öðrum þannig lögum þar hefur saksóknari sjálfstæðan kærurétt.

[Huld S. Ringsted, 15.4.2008 kl. 17:25]

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 15.4.2008 kl. 18:14]

"Það er nefninlega spurnig hvort það væri ekki ígildi nauðgunar að taka svo framfyrir hendur á lögráða einstaklingi að hann ráði ekki sjálfur hvort  kært er eða ekki, en síðan má spurja hvort ekki meigi veita meira stuðning og tíma fyrir fólk til að taka þessa ákvörðun."

Einar ertu ruglaður? er ekki nóg að lenda í nauðgun, maður verður að vera sjálfur tilbúin að fara í gegn um það andstyggilega ferli sem þarf til að kæra og vera tilbúin að lifa með því alla ævi sjálfur að vera viðurkenndur þolandi nauðgunar.  Það væri hreint og beint ofbeldi ef lögreglan tæki þanni rétt af manni.  Það yrði til þess að fólk sem leituðu sér hjálpar en vilja ekki kæra myndu hætta því og fá enga hjálp.   

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 15.4.2008 kl. 18:33]

Ætlaði ekki að bregðast svona reið við Einar, fyrirgefðu það.  En tilhugsunin um að þolandin hafi ekkert vald til að leita sér hjálpar án þess að þurfa að kæra er mér óbærileg.  Ég held þetta sé svona eins og það er vegna þess að það er verið að hlífa þolanda og hvetja hann til að koma fram og fá hjálp.

[Jón Gunnar Ásbjörnsson (IP-tala skráð) 15.4.2008 kl. 19:37]

Mér sýnist á umræðunni að fólk sé ekki alveg með muninn á kæru og ákæru á hreinu. Reyndar sýnist mér fæstir hérna vera með nokkuð sem við kemur þessum málum á hreinu.

[Einar Þór Strand, 15.4.2008 kl. 21:07]

Nanna sé að þú misskildir mig, þolandinn á alla mína samúð og á allan rétt á aðstoð og suðningi og á að ráða hvað hann gerir í málinu.

Alla vegna myndi ég ekki eftir að hafa lennt í slæmri lífsreynslu að einhver útanaðkomandi skipaði mér hvað ég ætti að gera og hvernig.

[Bidda (IP-tala skráð) 15.4.2008 kl. 21:35]

Við erum einhvers staðar langt aftur í öldum þegar nauðganir eiga í hlut. Í Grágás eru dómar fyrir nauðgun breytilegir eftir stöðu konunnar, það var þung refsing við því að nauðga giftri konu en engin við því að nauðga heimilislausri. Nauðgun virðist því fyrst og fremst hafa verið eins konar eignaspjöll, það var húsbóndinn sem varð fyrir tjóni. Og ennþá virðist ekki vera skilningur á því hve alvarlegur glæpur nauðgun er.

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 15.4.2008 kl. 21:49]

Ég veit Einar.  Sá það þegar ég las commentið aftur, þess vegna bað ég þig afsökunar.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 15.4.2008 kl. 21:59]

Ég vissi að það væri aðeins tímaspursmál þangað til spjátrungarnir kæmu og tjáðu sig yfir hversu vitlaus við værum að tjá okkur á leikmannabasis um þessi mál.

Nú eru þeir komnir þeir Guðmundur Páll og Jón Gunnar.  Verið ævinlega velkomnir.

Takk öll fyrir umræðuna.

[Hildigunnur Rúnarsdóttir, 16.4.2008 kl. 08:05]

Nanna Katrín, vonandi var þetta komment hjá þér tröllkarl! Hljómar svolítið þannig.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 16.4.2008 kl. 08:30]

Hildigunnur: Ég vona það líka.

Páll: Djúpur, en hvarflar það ekki að þér að konan gæti verið með áverka?  Hvað gera menn í morðmálum?  Vísa þeim frá af því líkið steinþegir?  Jesús.

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 16.4.2008 kl. 12:51]

Páll; ef stúlka kemur rifin og tætt á neyðarmóttöku og í miklu sjokki finnst þér ekki eðlilegt að orð stúlkunar sér sterkari en gerandans sem neytar að sjálfsögðu? 

"Áfallið sem fylgir nauðgun er metið samkvæmt alþjóðlegum sjúkdómsgreiningarskrám álíka og við stórfelldar náttúruhamfarir, svo sem snjóflóð og mikla jarðskjálfta, og stórslys." (fengið úr læknablaðinu)

Efast um að stúlka geti fake-að slík viðbrögð og það eru fagmenn sem taka á móti þeim sem sjá fljótt hversu alvarleg árásin var.  

Á hverju ári koma yfir 100 stúlkur/konur á neyðarmóttöku.  Frá árunum 1995-2000 voru einungis lagðar inn 211 kærur.  Af þessum 211 kærum voru bara 78 kærð og 10 mál til sakfellingar.

Og þessar tölur eru mjög skrítnar ef þú skoðar tölur yfir allar þær konur sem hafa orðið fyrir kynferðislegri árás

Kynferðislegt ofbeldi
16-20 ára framhaldsskólanemar -
kynferðisofbeldi e-n tíma um ævina
 13% stúlkna
 2% pilta

Rannsóknir & greining, 2000
Fólk sem orðið hafði fyrir
kynferðislegri misnotkun fyrir 18 ára aldur
 20% stúlkna
 10% pilta
Hrefna Ólafsdóttir, “Fimmta hver stúlka” 2002

Og afhverju kæra ekki fleirri konur/menn?  Út af fólki eins og þér Páll, sem efast um orð þeirra og heldur að þær séu geðveikar og lygarar.  Því miður eru alltof stór hópur á sama máli og þú Páll.