Nýtt Geirfinnsmál?

Ég hef alltaf haldið að við á Norðurlöndum, byggjum við mannúðlegt þjóðskipulag.  Reyndar gerum við það að mestu leyti, en stundum rekur mann í rogastans.

Eins og þegar löggan réðst á Saving Iceland fólkið, eins og þar væru hryðjuverkamenn á ferð, svo ég fari nú ekki langt aftur minningargötuna.

Svo heyrði ég að Íslendingurinn í Færeyjum væri búinn að vera í einangrunarvist í 170 daga samfleytt.  Þetta er ótrúleg mannfyrirlitning sem yfirvöld í Færeyjum (já, þeir kenna Dönunum um en eru varla að hafa þetta svona á móti vilja sínum) sýna í þessu tilfelli.

Ég spyr; hvað segja mannréttindasáttmálar um svona einangrunarvist?  Er ekki hámarkstími á hversu lengi má loka fólk inni í klefa á þennan hátt?

Ég man ekki hversu lengi Magnús Leopoldsson sat lengi í Síðumúlafangelsi, saklaus, í tengslum við Geirfinnsmálið, en það var lengi og mér hefur alltaf þótt það mál ljótur blettur á réttarsögu Íslands.  Allur pakkinn frá a-ö.

En ég hélt satt best að segja að svona meðferð á fólki væri ekki leyfileg í löndum þar sem mannréttindi og virðing fyrir þeim réttindum á að vera í hávegum höfð.

Gott að Solla er í málinu.

Getum við ekki fengið manninn til Íslands?

Úff

Löng einangrunarvist Íslendings óviðunandi

Athugasemdir

[Helga Magnúsdóttir, 10.4.2008 kl. 12:37]

Það er rosalegt hvernig farið er með þennan mann í Færeyjum. Samt eru þeir sakborningar sem voru dæmdir hér búnir að lýsa því yfir að aðild hans hafi verið lítil sem engin.

[Linda litla, 10.4.2008 kl. 12:43]

170 daga í einangrun, þetta hlýtur að vera mannskemmandi að vera svona lengi í einangrun.

[Tiger, 10.4.2008 kl. 13:11]

Ég hefði líka haldið að það mætti ekki halda mönnum í einangrun nema í svo og svo langan tíma. Ekki verið yfirheyrður eða neitt gerst í málum hans síðan í Oktober í fyrra - þetta er ljótt ferli finnst mér!

Sammála því að gott er að vita að stjórnvöld eru eitthvað að skoða þetta mál - og líka sammála því að mér finnst að það eigi að klára þetta dæmi og láta drenginn afplána dóminn hérna heima á klakanum.. 

P.s. ég man eftir að hafa heyrt um Geirfinnsmálið en hef ekki hugmynd um hvað það snérist í raun og veru - eða man það allavega ekki... Vonandi áttu yndislegan dag Jenný mín og mikið knús á þig!

[María Guðmundsdóttir, 10.4.2008 kl. 13:14]

Nákvæmlega,hvar eru mannréttindasamtøk?? og af hverju hefur thetta ekki verid skodad FYRR?? Svadalegt bara .

[Huld S. Ringsted, 10.4.2008 kl. 13:28]

Ég vorkenni nú bara stráknum, sama hvað hann gerði af sér þá á enginn skilið svona meðferð. Ég hélt að Færeyingar væru aðeins framar á merinni hvað fangelsismál varðar!  en gott að Solla ætlar að gera eitthvað í þessu.

[halkatla, 10.4.2008 kl. 13:34]

mjög ömurlegt að heyra þvílíkt offors!

[Óskar Arnórsson, 10.4.2008 kl. 13:58]

Kíkið á hvað Kanadamenn eru að gera í fangelismálum! Þeir eru fremstir í heimi. Það er undarlegt að dæma sendisveinanna sem eru lagabrjótar og ekki glæpamenn. Glæpamenn sjást sjaldnast í fangelsum á öllum Norðurlöndum..

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 10.4.2008 kl. 14:14]

Þeir sem voru í skútumálinu neita að þessi maður hafi verið í vitorði með þeim.  En það er rétt, þetta er ólíðandi. 

[Svanhildur Karlsdóttir, 10.4.2008 kl. 14:36]

Já þetta er ljótt að heyra

[Eva Benjamínsdóttir, 10.4.2008 kl. 14:51]

Sumir gera allt fyrir peninga...vitleysingar!

[Höskuldur Th. Arnarson (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 15:14]

Skv. mannréttindaákvæðum Evrópusambandsins, teljast langar einangrunarvistir til grimmilegra pyntinga og eru því skilgreindar sem mannréttindabrot, því fórnarlömbin eiga við andlega erfiðleika að stríða ævilangt.

Hvað nú ef maðurinn er saklaus eftir allt saman??

Mér finnst að Ingibjörg Sólrún hefði mátt beita sér fyrr og meira í þessu máli.  Hún var a.m.k. mun röggsamari í máli konunnar sem var tekin af bandaríkskum yfirvöldum á Kennedy-flugvelli nú fyrir jólin.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.4.2008 kl. 15:15]

Mér er slétt sama hvort maðurinn er sekur eða saklaus í þessu tillitil.  Það á enginn maður að vera svona lengi í einangrun.  Ég er jafn mikið á móti dópi og flest allur almenningur en ég er ekki hrifin af mannréttindabrotum.

Óskar: Ertu til í alvörunni?  Þvílík hundalógík.

[Guðrún Magnea Helgadóttir, 10.4.2008 kl. 16:25]

Ég hélt andartak, að þú værir að tala um seinna Geirfinnsmálið en í því sakamáli hefur enginn verið svo mikið sem færður til yfirheyrslu hjá lögreglunni og enn síður þurft að þola mánaðar-langa einangrun....http://mal214.googlepages.com

[Guðrún B. (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 16:32]

Mér finnst það skrítin einangrun þar sem þú mátt tala í síma, fá gesti og skreppa í bæjarferð, ég verð nú að segja það.

Auðvitað er ég ekki að mæla með langvarandi einangrun, en samkvæmt blöðum hérna þá hefur hún ekki verið samfelld allann tímann, og hann á að hafa fengið að hafa síma, fá heimsóknir og skreppa út annars slagið.  

Þannig skil ég þetta.  Mér finnst þetta mál vera í tómu rugli frá upphafi til enda.  Hann er tekin með tugi kílóa af dópi heima hjá sér en hann kemur fíkniefnamáli ekkert við   Æ dónt get itt !

Ég er bara alveg hætt að skilja þetta.  

[Kristín Katla Árnadóttir, 10.4.2008 kl. 16:46]

Já þetta er hræðilegt að heyra.´

Knús

[leyla, 10.4.2008 kl. 16:47]

Þetta er bara allt hörmulegt en heldurðu að Solla geti eitthvad gert ?

[Edda Agnarsdóttir, 10.4.2008 kl. 17:10]

Stór furðulegt mál! Frekar ljótt líka.

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.4.2008 kl. 17:43]

Guðrún mín: Hehe, kveðja til Þórshafnar.  Skv. fjölmiðlum hér hefur maðurin ekki fengið heimsókn síðan í október.  En hvað veit ég?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.4.2008 kl. 17:49]

Ótrúlegt.  þarna vantar einhverjar skýringar.

Var ekki Sævar Ciesielski í einangrun í um 2 ár. Lengst af í gluggalausum 6 fermetra klefa.  Þar á meðal í nokkrar vikur í fótjárnum.

[Helga skjol, 10.4.2008 kl. 17:59]

Bara tómur HRYLLINGUR ég skil ekki hvernig hægt er að loka mann í einangrun í ef ég man rétt um 170 daga.

Knús

[Óskar Arnórsson, 10.4.2008 kl. 18:07]

Fangelsi fjöldaframleiða afbrotamenn.  það er stór munur á  afbrota manni eða þeim sem brýtur löginn, og alvöru glæpa manni.  magnið  er ekki aðalatrið enda  djók við  framboðinu  af eiturlyfjum sem er á Íslandi í dag...

Auðvitað er fullt af fólki sem þarf að loka inni. Suma alla æfi vegna hversu hættulegir þeir eru...

Gamla gapastokksaðferðin er fyrir löngu orðin úrelt og einkafangelsi eru orðin stórbuisness í USA í dag.. 

Annaðhvort tekur fólk þátt í að leysa vandamál, eða auka þau..það er engin einföld lausn á þessi til..Jenny! Þín skoðun er ekki mín. Er búin að vinna við þetta í 20 ár og skil hvaða þróun er í gangi..þú mátt hafa þína fordóma gagnvart hverjum á að refsa eða ekki, en ég er almennt á móti pyntingum á fólki..þó þér líki ekki sú skoðun mín..

Sævar var pyntaður í Síðumúlafangelsinu með drukknunaraðferðinni..og mér líkar hún ekki heldur..

þú mátt drekkja og pynta hvern þú vilt Jenny, ég skal ekki skipta mér af því eða hafa neina skoðun á því af hverju þú hefur áhuga á svoleiðis..ég hef það ekki..ég myndi gera allt til að hjálpa þér hvað svo sem þú hefðir gert, en bara þegar ég er beðin um það..

[Guðrún Magnea Helgadóttir, 10.4.2008 kl. 18:40]

Ég reyndi að ná tali af Ingibjörgu Sólrúnu varðandi Geirfinnsmálið þegar hún og Össur mynduðu sameiginlegt jafnaðarbandalag í forystu- Samfylkingingarinnar 2002-3003...Ingibjörg Sólrún forðaðist að fá mig í viðtal til sín og komst upp með það því Landinn getur ekki krafist að fá viðtal við pólutíkusanna, það er eingöngu undir þeim komið hvort áheyrn er veitt...

Til hvers er Ingibjörg Sólveig....? Loksins núna...að hneykslast á einangrunarvist Íslendingsins í Færeyjum...Hvar hefur hún verið á síðustu mánuðum???

[Bjöggi (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 19:05]

Óskar, það er ekki mannréttindabort að selja eitthvað, þó úr verði fórnarlömb, eins og þegar um dóp er að ræða. Það er bara ólöglegt athæfi, eins og það er ekki mannréttindabort að brjótast inn eitthverstaðar, þar verður fólk samt fyrir skaða. Þótt eitthver hafi framið glæp þá á ekki að fremja glæp á honum, mér finnast allir eiga rétt á mannréttindum, líka glæpamenn.

Ég veit líka að nokkrir þeir sem voru dæmdir í geirfinnsmálinu var haldið lengi í einangrun þar sem þeir voru pinntaðir. Þeim var haldið vakandi, slegnir, gefin lyf og þeir algjörlega einangraðir frá umheiminum þannig að þeir vissu ekki hvort það var dagur eða nótt. Slík meðferð getur fengið hvern sem er um að efast um sakleysi sitt og getur reynst auðvelt að fá fólk til að játa hvað sem er eftir smá tíma. Fólk fær ofskynjanir og missir öll tengls við raunverluleikann. Þetta kom fyrir sakborninga í G&G-málinu

Óskar, ég held að Ísland sé illa statt ef það eru ennþá til einstaklingar hér á landi sem finnst í lagi að þröngva fram játningar með pynntingum. 

[Bjöggi (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 20:07]

Þér finnst semsagt í lagi að pynnta það sem þú kallar glæpamenn. Ert þú einn af stuðningsmönnum Guntanamo bay ?

Að halda mönnum lengi í einangrun kallast pynntingar. Svo get ég ekki heldur séð afhverju þessi langa einangrun var nauðsinleg.  

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.4.2008 kl. 20:15]

Einangrun er pynting.  Einfalt mál.  Tilgangurinn helgar ekkert meðal bara svo það sé á hreinu.  Mér er alveg sama hver á í hlut.  Þetta er ekki réttlætanleg meðferð á fólki.

Óskar: Ég veit ekkert hvað þú ert að tala um varðandi hana Guðrúnu hérna og mér finnst þú á ansi lágu plani í skrifum þínum til hennar hér.  Ekki nota síðuna mína til þess arna.  Ég veit ekki einu sinni um hvað málið snýst.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 21:06]

Kolbrún, Þessir menn eru ekki í samskonar einangrun og aðrir fangar sem eru "settir" í einangrun. Þeir fá að horfa á sjónvarp, lesa blöð, hringja, fara út 2 tíma á dag og gera allt sem aðrir fangar fá að gera þegar þeir eru ekki í einangrun.

Þegar þessir menn eru einangraðir er það einungis einangrun frá öðrum föngum, ekki öllum umheiminum. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 10.4.2008 kl. 21:21]

Tað er píning, at ein fangi skal sita so leingi avbyrgdur.

Samfelagið revsar óneyðuga hart, tá fólk vera varðhaldsfongslað leingi í isolatión. Hetta er píning, heldur Christian Andreasen, verjuadvokatur, sum finst harðliga at ákæruvaldinum og dómstólinum fyri metdrúgvu avbyrgingina í Norðstjørnumálinum, tí er óneyðugt at avbyrgja fólk so leingi.

Tann 25 ára gamli maðurin varð fongslaður 21. september í fjør, og hevur sitið í varðhaldi síðani - næstan hálvt ár avbyrgdur frá øllum øðrum. Hann sleppur ikki at tosa við onnur, og tær báðar ferðirnar, íslendska mamman vitjaði hann, noyddist hann at tosa á enskum undir eftirliti...

- Endamálið við avbyrging má vera at avmarka møguleikarnar fyri at ávirka málið, og tað dugi ikki at síggja nakra sum helst grund fyri, at hann hevur møguleika til í dag, sigur Christian Andreasen, verjuadvokatur, sum heldur, at talan er um eitt slag av revsing, sum samfelagið fremur, áðrenn dómur er fallin.

http://www.uf.fo/les_tidindi.asp?Id=55245

[bpm (IP-tala skráð) 10.4.2008 kl. 21:55]

sambandi við ásakanir um stóran stein í garð þá er ekki í lagi hjá lögreglustjóra að fara heim til grunaða og ræða við hann um málið það er verið að spilla ransókn með því , hann átti að gera eins og bretarnir gera í svona ábendingum mæta á staðin með leitar heimild og leita , hafa komist upp mörg morðmál í bretlandi eftir ábendingar enda betra að grafa og finna ekki neitt heldur enn að fara og tala við grunaða bendir til samsektar lögreglu og er ransóknar efni

[Lilja Kjerúlf, 11.4.2008 kl. 11:40]

Við skulum nú ekki gleyma hvernig var tekið á móti Falung Gong liðum.  Sem voru með friðsælli mótmæli en trukkakarlarnir. 

Eina sem mér dettur í hug er......

" hvaða hagsmunir eru það sem eru í hættu"?

umhugsunarvert