Hjúkrunarfræðingar klámgerðir!

 

Nú er það á hreinu.  Ég mun ekki kaupa mér fleiri boli frá JBS fyrirtækinu, sem nú auglýsir nærföt sín á vægast sagt niðurlægjandi máta, gagnvart kvenkyns hjúkrunarfræðingum.

Danskar hjúkrunarkonur eru æfar út í nýjustu auglýsingaherferð nærfataframleiðandans JBS og segja að í henni séu hjúkrunarkonur sýndar sem vændiskonur. Hefur stéttarfélag hjúkrunarkvenna nú hvatt almenning í Danmörku til að sniðganga vörur JBS í verslunum.

Um er að ræða auglýsingar um nýja línu í herranærbuxum sem ætlaðar eru aldurshópnum frá 17 til 35 ára. Dorte Steenberg varaformaður Dansk Sygeplejeråd segir að auglýsingin gefi karlmönum í skyn að eðlilegt sé að meðhöndla hjúkrunarkonur sem kynlífsleikföng.

"Þessi auglýsingaherferð far langt yfir strikið í markaðssetningu JBS á vörum sínum," segir Dorte í samtali við blaðið Politiken og hún hvetur forráðamenn JBS að draga hana til baka.

Talskona JBS, Mari Holen, sér hinsvegar ekkert athugavert við auglýsinguna.

Það er með ólíkindum að fyrirtæki sem vill láta taka sig alvarlega, fari niður á þetta plan, til að selja vöru sína.

Ég gef þeim frí, þrátt fyrir asskoti vandaða vöru.

Æmfjúríus.

Athugasemdir

[Ragnheiður , 10.10.2007 kl. 13:14]

Shit! Nú opnaði ég þetta í sakleysi mínu...og ég sem er í vinnunni. Kallar hér supu hveljur og sýndu þessu mikinn áhuga...Bloggaðu strax meira og með penni mynd !!

[Sunna Dóra Möller, 10.10.2007 kl. 13:21]

Nú roðnaði sómakæra húsmóðirin ég...sem má nú ekki vamm mitt vita ! Sit hér við skrifborðið mitt í kirkjunni þar sem stöðugt rennsli er af fólki og svo opnaði ég þetta og roðnaði niður í tær og flýtti mér að skrolla niður svo að fólkið hér sæi þetta ekki !

En sammála þér með þessa herferð! Þetta er ömurlegt! Merkilegt að síðast í gær heyrði ég í ungum menntuðum manni sem vildi meina að karlveldi væri ekki til og hann þekkti ekki til þess og hefði aldrei séð það eða orðið var við það í sínu starfi..........hér er sönnun þess að karlveldið lifir góðu lífi!!

[Dísa Dóra, 10.10.2007 kl. 13:38]

jahérna og þetta finnst þeim ekkert athugaverð auglýsing.  Ég mátti nú horfa vel og lengi og lesa textann þinn áður en ég sá einhver nærföt yfir höfuð á þessari mynd og hvað þá karlmannsnærföt.

Já ég segi það með þér að JBS fær frí hjá mér. 

[Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 10.10.2007 kl. 13:43]

Dísa Dóra þó...varstu að glápa bara á brjóstin á hjúkkunni eins og allir karlarnir. Ég byrjaði auðvitað að gá hvað kona væri með í höndunum.

Ég ætla aldrei að byrja að kaupa JSB...

[krossgata, 10.10.2007 kl. 13:44]

Ég þurfti að skruna upp aftur til að finna karlmannsnærfötin sem vitnað er til.  Er þessi rauða dula í höndum konunnar sem sagt ekki vasaklútur?

Minn ekta maki fær ekki JBS nærföt hér eftir, svo mikið er víst.

[krossgata, 10.10.2007 kl. 13:45]

Ó, dulan var víst blá.  Þurfti að skruna enn upp til að skoða hvort ég hefði ekki náð öllu réttu í fyrri örksoðun. 

[Guðsteinn Haukur Barkarson, 10.10.2007 kl. 13:50]

Mér finnst þetta hálfgerður vibbi, þetta er ekki bara klámvætt heldur er grey stelpan að þefa af þessum naríum!

þar sem ég sé að ég er fyrsti karlmaðurinn sem tjái mig um þetta, þá verð ég að lýsa vanþóknun minni á þessari herferð.

Ég sé ekki hvernig svona herferð getur selt vöru sem veldur bara reiði og hneykslan. Þeir hefðu átt að plana herferðina betur, það er  nefnilega fín lína sem þessir JSB menn  fóru yfir, og kallast það að fara yfir siðsemismörk manna.

Sem boðar ekki gott fyrir þá, ég ætla að hvetja kynbræður mína til þess að sniðganga þetta alfarið.

[Kolgrima, 10.10.2007 kl. 13:58]

Ertu ekki að grínast?! Þetta er með fxxxxxx ólíkindum  

[Eva Þorsteinsdóttir, 10.10.2007 kl. 14:18]

Hvar eru nærfötin á dömunni segirðu .....

[Geiri (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 14:23]

Skil ekki æsinginn...

Það er klassísk fantasía gagnkynhneigðra karla að fá "hjúkrun" frá kynþokkafullum hjúkkum, hefur ekkert með vændi að gera. Ég vissi ekki að vændiskonur hefðu einkarétt á því að klæðast efnalitlum fötum.

Eina sem er furðulegt er að það sé notað mynd af konu fyrir auglýsingu  á herranærbuxur, er vanur því að sjá hálfnakta karlmenn í slíkum auglýsingum. 

[Eva Þorsteinsdóttir, 10.10.2007 kl. 14:57]

Úúpss .... sé það núna, hún er að þefa af þeim ... híhíhíhí

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.10.2007 kl. 15:32]

Leiðinlegt ef þú hefur orðið fyrir vonbrigðum með kyn þess sem er niðurlægður í auglýsingunni Geiri.  Tlvísun þín í að vændiskonur hafi "einkarétt" á að klæðast efnislitlum fötum segir mér að þú veist ekkert út á hvað umræðan gengur.

Ragga: Reyni að blogga "yfir" ósmekklegheitin við fyrsta tækifæri.

Eva: Er það nema von að þú hafir ekki áttað þig á "auglýsingagildi" myndarinnar nema að tékka tvisvar.

Sorrí stelpur fyrir myndibirtinguna, en hún er með sem nauðsynlegt ítarefni (hm).

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.10.2007 kl. 15:40]

Sunna Dóra: Það er alveg merkilegt með karlaveldið, að það eru svo afskaplega fáir karlmenn sem hafa orðið varir við að það sé til

[Ásdís Sigurðardóttir, 10.10.2007 kl. 16:22]

Þetta er andskotan ekki auglýsing, þetta er klám, eða allavega pornografísk mynd. Skrítið hvernig karlmenn fantasera með allan fjandann. Þetta vörumerki erekki til á mínu heimili og verður ekki.

[Geiri (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 16:55]

Ásdís það eru eðlilegar ástæður fyrir því af hverju konur eru frekar "niðurlægðar" í myndrænu efni.

Það hefur verið gert rannsóknir um þetta þar sem kom í ljós að konur örvast frekar kynferðislega af því sem þær heyra/lesa á meðan það er frekar sjónrænt hjá karlmönnum. Það útskýrir af hverju fleiri konur sækjast í erótískar sögur og af hverju karlmenn eru frekar fyrir klámmyndir. 

[Sunna Dóra Möller, 10.10.2007 kl. 17:05]

Veistu að það er búið að taka mig frá hádegi að sjá hvar brókin á myndinni er! Ég hélt í alvörunni fyrst að myndin tengdist ekki auglýsingunni ! Hugsa sér að áhrifin virðast fyrst vera þau að líta á kvenmanninn í þessari niðurlægðu stöðu og svo þarf maður að leita að því sem að auglýst er. Ég er ennþá meira miður mín eftir þessa uppgötvun !

[Birna Dis Vilbertsdóttir (IP-tala skráð) 10.10.2007 kl. 17:19]

Ekki verður keypt neitt frá þessu fyrirtæki það er á hreinu.Ömurleg klámauglýsing

[Heiða Þórðar, 10.10.2007 kl. 17:23]

[Þröstur Unnar, 10.10.2007 kl. 17:45]

Voruð þið ekki í þessari stellingu þegar þið urðuð ófrískar?

Annars sá ég fyrst saltvatnspokann.

Verð að fá mér svona DBS brækur.

[kiza, 10.10.2007 kl. 17:58]

Vá.  þetta er nú bara.....alveg úti á þekju.

 ...Er konan virkilega að þefa af karlmannsnærbrók?!..

Mér finnst það í raun og veru mest móðgandi við þetta! (þó svo að klæðaburður og stelling séu afkáralegar með meiru..)

[Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 10.10.2007 kl. 18:12]

Þetta ætti kannski frekar að vera þvottaefnisauglýsing....ilmurinn er yndæll??

[Jenný Anna Baldursdóttir, 10.10.2007 kl. 18:22]

Þröstur, mikið rosalega ertu kominn nálægt því að fjúka.  Vinsamlegast gættu orða þinna.

[halkatla, 10.10.2007 kl. 18:31]

sammál´ykkur flestum

ef ég gengi í nærfötum myndi ég sko boycotta þetta dót - smá grín  ég kaupi allt mitt í rúmfatalagernum og 66° norður

muna svo Jenný að merkja allt svona NSFW - not suitable for work, eða EEÞEÍV - ekki ef þið eruð í vinnunni

[Hans Jörgen Hansen, 10.10.2007 kl. 21:05]

Kærastan mín er í hjúkrunarnámi og vona nú að hún fari ekki að mæta svona í vinnunna og þefa af nærbuxum að loknu námi
en jú þetta er mjög umdeild auglýsing og efast um að fólk komist að sameiginlegri niðurstöðu um auglýsingargildi og siðferði slíkrar myndar.
persónulega hefði ég sett karlmann í brækurnar og reynt að höfða til kvenna þar sem mig grunar að konur ráði miklu þegar kemur að nærbuxna kaupum karlanna sinna

[Edda Agnarsdóttir, 10.10.2007 kl. 23:20]

Vibbi - varla myndhæft á bloggi hvað þá í auglýsingu, fólk í þessum bransa er margt geðótt!

[Dísa Dóra, 11.10.2007 kl. 08:49]

hahaha Katrín

Nei ég var ekki að glápa á brjóstin á konugreyinu heldur var ég svo upptekin af því að roðna og reyna að kíkja í gegn um fingur mér á myndina.  Maður situr auðvitað með hendurnar vel fyrir augum þegar maður sér svona mynd

[Geiri (IP-tala skráð) 12.10.2007 kl. 07:54]

"Furðuleg skýring hjá Geira að konur séu frekar niðurlægðar í myndefni þar sem að karlar örvist sjónrænt. Örvast mennirnir við NIÐURLÆGINGU"

Það er ekki staðreynd að það sé verið að niðurlægja þessa konu, það er einfaldlega þín túlkun. 

"...Er konan virkilega að þefa af karlmannsnærbrók?!..

Mér finnst það í raun og veru mest móðgandi við þetta!"

Að sýna mynd af konu sem örvast kynferðislega af því að þefa af karlmannsnærbuxum? Afsakið en ég sé bara ekkert niðurlægjandi við það.

Þessi mynd byggist einfaldlega á tveimur algengum fantasíum sem milljónir manna fíla. Það er fólk þarna úti sem fílar að klæðast efnalitlum búningum eða þefa af nærbuxum, er þetta fólk ógeðslegt eða verður athöfnin það bara eftir að hún er mynduð? 

Ég er byrjaður að trúa því að flestar íslenskar konur séu teprur eftir að lesa svörin hérna.