Leita í fréttum mbl.is

Bannað að hafa skoðun?

Ég sá þessa frétt í gærkvöldi og varð satt best að segja steinhissa.

Ég, í barnaskap mínum og einfeldni hef alltaf tengt víðsýni og menntun saman.  Fundist eitt fylgja öðru, a.m.k. svona oftast.

En þarna fer hópur forpokaðra lögfræðinema í HR sem hefur myndað hóp til að fá ræðu Katrínar Oddsdóttur laganema frá síðasta Austurvallafundi, fjarlægða af heimasíðu skólans.

Þessi ræða Katrínar eigi sér ekki stoð í raunveruleikanum og séu langt frá því að vera í nokkru samræmi við það sem kennt sé  við skólann. Þar komist hún m.a. að þeirri niðurstöðu að valdarán sé ekki brot á lögum.

Er bannað að hafa skoðun í frítíma og halda henni fram?

Er ekki málfrelsi við HR?

Ættu þessir verðandi lögfræðingar ekki að kynna sér stjórnarskrárvarin réttindi hverrar manneskju að fá að segja skoðun sína?

Ég er svo sannarlega ekki sammála öllu því sem Katrín sagði en ræðan hennar var helvíti góð.

Jésús minn hvað fólk getur tekið sjálft sig alvarlega.

Það ætti að banna það ef eitthvað er. 


mbl.is Óánægð með ræðu á heimasíðu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásdís Sigurðardóttir

Falleg nýja toppmyndin þín

Ásdís Sigurðardóttir, 27.11.2008 kl. 11:38

2 Smámynd: Hrönn Sigurðardóttir

Stundum er bannað að hafa skoðun - sérstaklega ef hún samræmist illa skoðunum annarra........

Hrönn Sigurðardóttir, 27.11.2008 kl. 11:50

3 Smámynd: Katrín Snæhólm Baldursdóttir

HR tekur niður við þetta.....ef eitthvað á að þrífast innan háskólanna á það að vera tjáningarfrelsi og lýðræði. Hvar eru háskólanemendur núna í miðri orrahríðinni..þessir sem sitja og fá hjartaáföll yfir ræðum samnemenda sinna?? í einhverri drykkjuveislunni/námsferðum afsakiði.. sem lögfræðinemum er stöðugt boðið í af fyrirtækjum sem vilja tryggja sér leiðitama starfsmenn í framtíðinni?? Þetta vita allir að viðgengst og einhverstaðar verða varðhundar kerfis að vera uppaldir og hannaðir. En sem betur fer gangast ekki allir undir þann gjörning eins og hún nafna mín Katrín. Hún hlýtur að mega setja fram skoðnair sínar á almannafæri og vera eins reið og henni þóknast án þess að HR nemendur fái nokkru um það ráðið.

Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 27.11.2008 kl. 11:50

4 Smámynd: Jón Halldór Eiríksson

Þetta er náttúrulega svo vitlaust að ekki tekur tali.   Heimdallargenið í sumu ungu fólki  er farið að segja til sín aftur eftir versta frjálshyggjusjokkið.   Það þarf að kæfa það í fæðingu.  Nóg komið af undirlægjuhætti og heilu samfélagi á leyndó trippi.

Hér er líka grein af sama meiði.... 

 http://www.deiglan.com/index.php?itemid=12329

Jón Halldór Eiríksson, 27.11.2008 kl. 11:56

5 Smámynd: Jónína Dúadóttir

Iss, neinei það er ekkert bannað...... svo framarlega sem þú hefur  "réttu" skoðanirnar

Jónína Dúadóttir, 27.11.2008 kl. 12:07

6 Smámynd: Katrín Snæhólm Baldursdóttir

Ég vil endilega sjá nöfn þeirra sem vilja ræðuna burt..!!! Eru þau ekki að safna undirskriftum gegn ræðunni??

Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 27.11.2008 kl. 12:16

7 Smámynd: Greta Björg Úlfsdóttir

Hrikalega hallærislegt.

He, he, þetta minnir mig á að þegar yngri sonur minn var nemi við HR á sínum tíma þá var hann oftar en ekki með hanakamb, eða krúnurakaður (það var áður en það komst í tísku), stundum fúlskeggjaður, í stórri úlpu og svörtum skóhnöllum, að því er hann sagði til móvægis við allt metnaðarfulla og uppstrílaða jakkafata- og dragtaliðið.

Tek það fram að hann var mjög góður nemandi, sem litið var upp til meðal samnemenda vegna tölvufærni (hann var í tölvunarfræði), það sagði hann mér sjálfur, frekar upp með sér og hissa þegar hann varð varð þess áskynja.

Greta Björg Úlfsdóttir, 27.11.2008 kl. 12:28

8 Smámynd: Greta Björg Úlfsdóttir

Flott jólamynding í hausnum hjá þér.

Greta Björg Úlfsdóttir, 27.11.2008 kl. 12:34

9 identicon

Það sem er mest "scary" að þeir sem ráðast á hana eru verðandi lögfræðingar. Get nú ekki sagt að ég sé sammála Katrínu með henda draslinu út nema þá undangegnum kosningum.

Hörður Már Karlsson (IP-tala skráð) 27.11.2008 kl. 12:39

10 Smámynd: Sigrún Jónsdóttir

Hvað ætli þessir laganemar hafi lært um ritskoðun í lýðræðissamfélagi?

Sigrún Jónsdóttir, 27.11.2008 kl. 13:04

11 Smámynd: Lísa Björk Ingólfsdóttir

Vona að þetta séu ekki alþingismenn framtíðarinnar..........

Lísa Björk Ingólfsdóttir, 27.11.2008 kl. 13:06

12 Smámynd: Greta Björg Úlfsdóttir

Úff, já, Lísa B. við skulum rétt vona að svo sé ekki.

Greta Björg Úlfsdóttir, 27.11.2008 kl. 13:12

13 Smámynd: Edda Agnarsdóttir

Sammála þér Jenný og takk fyrir að takka þetta upp!

Edda Agnarsdóttir, 27.11.2008 kl. 15:58

14 Smámynd: Páll Ingi Pálsson

Ég skil ekki hvernig bloggarar geta tekið eitthvað málefni svo rosalega úr samhengi og skrifa svo nánst óskiljanlegan pistil út frá því.

Ef læknanemi myndi halda ræðu á Austurvelli um ágæti skottulækning og hvetja svo til heróínneyslu eftir ræðuna, þá efast ég um að læknadeild HÍ myndi stæra sig af þeim einstakling, sama hversu miklum eldmóði hún hefði verið flutt.

Málið er að ræða Katrínar er svo troðfull af röngum staðhæfingum og þar að auki hvatning til lögbrota. Ræðan var frábærlega flutt af miklum sannfæringarkrafti. Svo miklum sannfæringarkrafti að fólk keppist við að verja allt ruglið sem kemur fram í ræðunni ef einhver gagnrýnir hana.

Þarna er einfaldlega ræða sem umræddir vilja ekki láta tengja við nám sitt enda gríðarlega vond auglýsing fyrir laganám þegar nemandi á FORSETALISTA (með hæstu einkunnir) flytur ræðu sem er svo lagalega röng að lagadeildin hlýtur að vera aðhlátursefni ef þetta er BESTA sem kemur frá henni.

Páll Ingi Pálsson, 27.11.2008 kl. 18:15

15 Smámynd: Greta Björg Úlfsdóttir

Skrítið að skólinn skyldi setja ræðuna þarna inn, ef þetta er allt rétt sem þú staðhæfir Páll Ingi.

Með þeim rökum sem þú setur fram heldur þú því fram í leiðinni að stjórnendur skólans séu gjörsamlega dómgreindarlausir, þú lýsir yfir algjöru vantrausti á þá.

Skrítið að nokkur skuli vilja stunda nám í þessum skóla, ef stjórnendur hans eru svo vanhæfir sem þú heldur fram.

Greta Björg Úlfsdóttir, 27.11.2008 kl. 18:35

16 identicon

Sælar og sæll Jón.

Ég verð að taka undir með Páli Inga. Hvað varðar það hvort eitthvað var rangt í ræðu Katrínar hafði ég þegar skrifað um það:

http://mwezi.blogspot.com/2008/11/stolt-og-glei-sklans-mns.html

og

http://mwezi.blogspot.com/2008/11/stjrnskipunarrttarkennsla-vi-hr.html

 Í áskorun nemenda HR felst ekki að verið sé að banna neinum að hafa skoðun og það er svo sannarlega ekki verið að skipta sér af því hvað Katrín gerir í sínum frítíma. Hins vegar sjá nemendur (og ég þar á meðal) ýmislegt athugavert við að lagadeild sem vill láta taka sig alvarlega birti ræðuna hennar Katrínar, enda er ekki heil brú í þeim "lagarökum" sem hún beitir auk þess sem hvatt er til lögbrota. 

Ef fólk vill afskrifa þessa skoðun mín með orðinu "Heimdallur" þá verður svo að vera. En ég hvet ykkur til að lesa það sem ég hef skrifað um ræðu Katrínar fyrst og lesa svo ræðuna sjálfa.

Máni Atlason (IP-tala skráð) 28.11.2008 kl. 17:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Jenný Anna Baldursdóttir
Jenný Anna Baldursdóttir

Bara eins og ég kem fyrir af skepnunni.  Er með róttæka vinstri slagsíðu, með fagurgrænu ívafi ásamt femínískum töktum þegar við á.  Ég bít ekki.  Eða bít ég?  Það fer tvennum sögum af því. 

jennfo.baldursdttir@gmail.com

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (21.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 4
  • Sl. viku: 20
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 17
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband