Leita í fréttum mbl.is

18 MÁNUÐIR KVA!

 Það hrynja inn dómar í kynferðisafbrotamálum.  Átján mánaða fangelsi fyrir nauðgun.  Rosalega er mér misboðið.  Nú er nauðgun innan sama refsiramma og morð en það er greinilega ekki verið að nýta sér það.  Þrátt fyrir alla fræðsluna sem búið er að koma á fram færi hjá hinum ýmsu hópum virðast dómarnir í nauðgunarmálum ekki þyngjast.  Nauðgun er alvarlegur ofbeldisglæpur, það hljóta allir að vita nú orðið.  Hvers vegna er ekki tekið tillit til þess?

Halló-halló!! Vaknið dómarar og farið að dæma skamkvæmt alvarleika brotanna.


mbl.is Dæmdur í 18 mánaða fangelsi fyrir nauðgun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Heiða B. Heiðars

Einmitt.. 18 mánuðir þegar niðurstaða dómsins er sú að það leiki ekkert vafaatriði á neinum atriðum ákærunnar. En skilaboðin eru skýr... það þykir ekkert svo ýkja alvarlegt brot að nauðga konu

Heiða B. Heiðars, 7.3.2007 kl. 18:33

2 Smámynd: Jenný Anna Baldursdóttir

Nákvæmlega Heiða og svo þótti hún trúverðug ma vegna þess að hún var lágstemmd!!!

Jenný Anna Baldursdóttir, 7.3.2007 kl. 18:39

3 Smámynd: Guðríður Hrefna Haraldsdóttir

Ég þekki ungan mann sem fékk dóm fyrir auðgunabrot, ekkert of þungan ... en hann sagði samt kaldhæðnislega að hann hefði komið betur út úr dómnum ef hann hefði nauðgað konu! Mér fannst þetta ekkert fyndið ... en samt skildi ég hvað hann átti við. Þá hafði fallið einhver fáránlega léttur dómur yfir kynferðisafbrotamanni.  

Guðríður Hrefna Haraldsdóttir, 7.3.2007 kl. 18:55

4 Smámynd: Guðríður Hrefna Haraldsdóttir

auðgunaRbrot ... átti þetta að vera

Guðríður Hrefna Haraldsdóttir, 7.3.2007 kl. 18:56

5 Smámynd: Ásthildur Cesil Þórðardóttir

Dómar eru fáránlegir og sektir til skammar.  Ef til vill er þetta vegna þess að dómarar eru flestir karlmenn og hafa engann skilning á hvað nauðgun er í raun og veru.  Þeir þyrftu annað hvort að fara á námskeið eða það þyrfti að ráða manneskju í dómaraembætti sem hefði orðið fyrir slíkri reynslu.

Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 7.3.2007 kl. 20:01

6 Smámynd: Katrín Snæhólm Baldursdóttir

Manni er fyrirmunað að skilja þetta. Getur einhver dómari komið fram í fjölmiðlum og sagt okkur hinum hvernig heilinn í þessari stétt virkar og hvað það er nákvæmlega sem þeir eru ekki að skilja????

Katrín Snæhólm Baldursdóttir, 7.3.2007 kl. 20:11

7 Smámynd: Magnús Þór Jónsson

Var að spá í að blogga um þetta, en lasleikinn leyfði mér ekki langan pistil.  Skammarlegt, skammarlegt og skammarlegt.  Sammála Ásthildi, mér finnst reyndar til mikilla vansa hvað fáar konur eru í dómarastétt hér á landi.

Magnús Þór Jónsson, 7.3.2007 kl. 23:14

8 Smámynd: Jenný Anna Baldursdóttir

Á reyndar systur í dómarastétt en það skiptir nottla ekki máli.  This is a man´s world!

Jenný Anna Baldursdóttir, 7.3.2007 kl. 23:27

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Jenný Anna Baldursdóttir
Jenný Anna Baldursdóttir

Bara eins og ég kem fyrir af skepnunni.  Er með róttæka vinstri slagsíðu, með fagurgrænu ívafi ásamt femínískum töktum þegar við á.  Ég bít ekki.  Eða bít ég?  Það fer tvennum sögum af því. 

jennfo.baldursdttir@gmail.com

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring: 5
  • Sl. viku: 16
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 14
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband